【英格兰】TA展望英阿大战：争议再起！大马丁接过球王衣钵成为全英公敌？

7月15日讯 英格兰队对阵阿根廷队的世界杯半决赛举世瞩目，The Athletic从两队历史上交手时产生的争议为独特角度，展望了这场本届世界杯决赛前或许是关注度最高的比赛，并大胆推断“本场比赛极有可能挑起新的争议，阿根廷门将大马丁最有可能搅乱英格兰队的心理防线”。

在亚特兰大打响的这场世界杯半决赛，将是英格兰和阿根廷两队在世界杯赛场的第6次交手。两队首次交锋是在1962年世界杯小组赛，英格兰以3-1取胜。整场比赛波澜不惊，但此后两队每一次碰面，都伴随着阿根廷球员引发各类争议。

正因如此，在英格兰球迷眼中，双方的宿怨大多由一个个标志性人物堆砌而成。

1966年世界杯1/4决赛，东道主英格兰1-0击败阿根廷，阿根廷队长拉廷成为争议焦点，他吃到红牌后拒绝离场。在英格兰舆论的叙事里，拉廷无视裁判权威、玩手段耍赖，但整件事背后其实另有隐情。

赛前德国主裁判克赖特莱因告知拉廷，若双方语言沟通不畅，可以申请翻译协助。可当拉廷因理由存疑的判罚被罚下时，翻译却迟迟未到场，这才引发了他的抗议。即便如此，英格兰时任主帅拉姆塞仍在电视采访中将阿根廷球员称作“野兽”，一场充满敌意的赛场宿怨就此埋下。

二十年后的1986年，马拉多纳成为了英格兰人心中的头号反派。球王在墨西哥世界杯1/4决赛打进的“上帝之手”进球被全英视为最卑劣的作弊行径，即便他随后打进了连过五人的绝世好球，也无法抵消这份反感。而在阿根廷国内，马拉多纳却将这次手球获利称为“机智的胜利”。

马拉多纳在自传《上帝之手》中回忆这场在阿兹特克体育场的对决时写道：“我一点都不为手球破门感到愧疚！我尊重所有球迷、球员和教练，但我对此毫无悔意。”为印证这番态度，马拉多纳称自己曾起诉一家英国报社，只因对方谎称他为此道歉——毕竟他需要维护自己在祖国的形象。

时间来到1998年法国世界杯的1/8决赛，西蒙尼成为了“恶人”。他不断挑衅贝克汉姆，诱使后者在47分钟做出了一次力道不大的报复性踢人动作，吃到直红被逐出比赛。两队2-2战平进入点球大战，阿根廷队过关。

一年后，西蒙尼代表国际米兰对阵曼联，再度遇上贝克汉姆，赛前他谈及当年的冲突直言：“只能说裁判掉进了我的圈套。”回放红牌瞬间可见，西蒙尼对着裁判比划手势示意贝克汉姆该被罚下。那场欧冠对决结束后，二人冰释前嫌交换了球衣，贝克汉姆还把西蒙尼的球衣裱框，挂在了自家台球室。

但在英格兰大众心中，西蒙尼的反派标签并未就此撕掉。2002年世界杯小组赛两队再度相遇，旧事又被反复提起。赛前接受《卫报》采访时，西蒙尼早已不堪其扰：“我们能不能聊点别的？我不喜欢媒体制造话题，我实在不想当任人消遣的小丑。”

而站在阿根廷的视角，这场宿怨很少聚焦于单个球员，鲜少会把某一名英格兰球员钉在“反派”的标签上，仅有一个例外：英格兰中场硬汉斯泰尔斯。1966年对阵阿根廷时他拼抢凶狠，赛后饱受阿根廷球迷指责；1968年洲际杯（世俱杯前身）首回合，曼联做客布宜诺斯艾利斯对阵大学生队，斯泰尔斯再度吃到红牌，强硬凶狠的形象彻底坐实。

对阿根廷人而言，他们心中的“反派”从来不是某个人，而是“英格兰”这个整体。一个国家层面的对手，这份对立有着多重由来。

其一，阿根廷始终认为1966年世界杯他们遭到英格兰掌权势力的刻意针对。当时国际足联主席是英国人劳斯爵士，阿根廷多次控诉球队训练安排不公、裁判选派偏袒对手。

其二，英格兰媒体和球迷总揪着上述几位阿根廷球员的争议行为喋喋不休。而最核心的矛盾根源是马尔维纳斯群岛。1982年英阿马岛战争爆发，阿根廷试图收复这片距本国海岸仅300英里、却自19世纪起就归属英国的领土。

时至今日，阿根廷球员赛前仍会高唱与马岛相关的歌曲，将英格兰看作死敌。本场半决赛，谁会成为英格兰球迷眼中的头号“恶人”呢？

曼联的利桑德罗·马丁内斯是候选之一，绰号“屠夫”的他，场上作风本就容易激怒对手。恩佐在英格兰口碑同样糟糕：切尔西球迷不满他一心想离队，中立球迷则单纯不待见切尔西球员，他很可能接过反派身份。罗梅罗也是热门人选。他是天生的赛场“混乱制造者”，活像一松手就四处乱飞、还塞满鞭炮的气球。

说实话，若要从阿根廷阵中选出一位能比肩拉廷、马拉多纳、西蒙尼成为英格兰全民公敌的球员，答案只有一个——埃米利亚诺·马丁内斯。

这位效力于英超维拉的门将早已把极具表演性的挑衅手段变成自己的专属标签，堪称身兼门将、球场领袖和心理搅局者三重身份，用尽一切办法打乱对手心态。

大马丁在整场比赛都能持续干扰对手，堪称顶级心理战大师，而点球大战才是他发挥的主场。点球对决尚未开踢，他就会全方位施压：言语挑衅、刻意制造心理恐慌、假意看穿对手射门方向、扮鬼脸……只要能掌控对手心态，任何手段都会用上。

这套心理战术屡屡奏效，最经典的一幕便是4年前的卡塔尔世界杯决赛，他成功扰乱法国队点球手心态，助力球队夺冠。中立球迷大多觉得大马丁的大胆行径颇具看点，或是略感厌烦。他的表演太过脸谱化，甚至让人很难发自内心憎恶，一切心机和手段都直白摆在明面上，恨他反倒显得多余。

但如果周三的比赛拖入点球大战，大马丁再度使出惯用招数：用言语羞辱凯恩、故意甩开贝林厄姆的点球、拉扯萨卡的短裤，最终阿根廷取胜，他会在祖国收获更高声望，同时沦为英格兰本土头号公敌。早有传闻马丁内斯有意离开维拉，如果再不得到球迷待见，恐怕会加速离队进程。

或许本场比赛无论胜负，全程风平浪静，毫无争议事件发生，不会再诞生新的阿根廷“反派”刻进英格兰人的集体记忆。但过往无数历史告诉我们，出现争议的可能性要大得多。